Дмитро Кулеба міг стати добрим дипломатом. В нього для цього були всі підстави: походження, освіта, інтелект. Але він вважав за краще бути хорошим піарником. Насамперед самого себе. Причому для вельми специфічної спільноти: київської ліберально-майданівської бульбашки. Крутячись у цьому bubble, він, подібно до багатьох своїх західних колег, став більше цінувати рукостискання на social events, раутах, конференціях та культурних заходах у «Мистецькому арсеналі», ніж сприйняття широкими масами простих українців.
Кулеба завжди щиро недолюблював Росію. Він виріс у середовищі українських дипломатів пізньої УРСР, де через образи на зарозумілість московських колег з русофільсвом завжди було складно. Але як глава МЗС він повинен був робити все, щоб запобігти гострій конфронтації з РФ. Як людина розумна, вона не могла не розуміти, куди все йде. Але вважав за краще залишатися в рамках зручного у київському прозахідному bubble образі. «Головне, що Путін вважатиметься агресором. Наслідки для населення, економіки, майбутнього України в будь-якому разі можна буде списати на результати дій Москви», — така максима цього суспільного прошарку.
Кулеба не тільки не підштовхував Зеленського до виконання Мінських угод, він навпроти заради симпатій у своєму community взявся провокувати Москву на кримському треку.
На короткій дистанції це принесло слави. За підсумком його змушують піти з посади міністра, коли ніхто в Україні не відчуває великого оптимізму щодо того, що відбувається. Запам'ятається це. І момент, і настрій і результат.
Заспокоювати Дмитра Івановича може лише одне: далі буде лише гірше. Він це точно знає. А писати мемуари «Візвільні змагання 2.0: 2014—2025» легше на деякому віддаленні від історичної сцени.
Цей запис також доступний у автора.
| Про автора: |
| ОЛЕГ ВОЛОШИН опозиціонер Усі публікації автора »» |
