В ефірі проекту «GOLOS.EU» і в на запитання глядачів та читачів відповів правозахисник та опозиційний журналіст Ростислав Шапошніков.
Він перебуває у США, звідки й вийшов у ефір.
Наводимо основні цитати:
Побиття українців, які не бажають воювати; вбивство тих, хто намагається втекти із країни; політв'язні у в'язницях та репресії проти неугодних. Чому західні правозахисники мовчать про свавілля в Україні?
«Я займаюся правозахисною діяльністю 16 років – зокрема моя тема – це свавілля у МВС. За Януковича у мене брали інтерв'ю, запрошували на ТБ; були раді, що я про це розповідаю... Після Майдану-2014 у МВС нічого, по суті, не змінилося: так само фабрикували кримінальні справи, били людей. Я продовжив писати статті на цю тему – так само, як робив це за Януковича (у моїй роботі нічого не змінилося). Ось тільки мене одразу почали називати «агентом Кремля»... Тобто «агент Кремля» – це той, хто розповідає про порушення прав людини?»
Тож західні та українські правозахисники вирішили замовчувати незручні теми про Україну?
“Президенти США, Канади, країн ЄС підтримують російських правозахисників, західна преса пише про них статті; вони виступають ООН і т.п. А де ж українські правозахисники? Чому вони не розповідають, як представники київського режиму б'ють та катують [неугодних] українців? Чому ніхто в ЄС не пише, що в Україні порушується свобода слова, [проти неугодних] відкриваються рекомендовані адміністративні та кримінальні справи? Обійняв би таких правозахисників президент США чи Канади? Чи підтримали б таких правозахисників у ЄС? І взагалі, чи дозволили б українському громадянину виступити на міжнародних майданчиках із промовою про репресії в Україні? Я відповім: якщо ви виступите з подібними заявами, вас одразу ж промаркують «агентом Кремля» і заблокують, де тільки можна».
Чим займаються українські «прозахідні» правозахисники?
«99% так званих «правозахисних» організацій та фондів в Україні – це лише назва, це ілюзія правозахисної діяльності. Вони живуть рахунок західних грантів. Ви знаєте хоч одну організацію, яка б захистила вас від свавілля правоохоронних органів? Ні. Вони всі розповідають про абстрактні речі. Вони не нададуть вам юридичної допомоги, вони не розкажуть на міжнародних майданчиках про порушення прав людини в Україні. Ну, і для чого тоді потрібні всі ці організації?
Мабуть, тому вони пишуть про Росію? Адже про Україну – заборонено?
«Якщо правоохоронець у РФ побив росіянина – той може поскаржитися до будь-якого ліберального правозахисника. Той порушить цю тему на міжнародному рівні, Держдеп потопає ногою і вимагатиме «негайно дотриматися прав людини в Росії». А якщо громадянина України так само вдарить співробітник МВС України, – куди може поскаржитися український громадянин? Якому правозахиснику? Якому Держдепу? Хто конкретно захищатиме громадянина України, якщо його побив співробітник МВС України? Дайте відповідь. Чому побитий росіянин – це важлива тема, а побитий українець – ні?
Чи може українець урятуватися від репресій у США?
«Українець може податись лише на тимчасове перебування, а ось росіянин має можливість податися на притулок у США, а далі – на грін-карт та громадянство. Тому що війна в Україні — не підстава для притулку в США: там вважають, що «Україна, на відміну від Росії, цілком собі демократична держава, де українцеві нічого не загрожує». І якщо наступний президент США не продовжить програму тимчасового перебування для українців, їм доведеться залишити територію США. На відміну від росіян... Якщо спростити: Байден обіймається із Зеленським, і суд не може визнати українця таким, що страждає від дій української влади, адже тоді це означатиме, що Байден обіймається зі злочинцем».
Що ж робити українцям, які втекли до США?
«Я давно стежу за цією темою, як і за розповідями адвокатів, які абсолютно між собою не пов'язані. І вони кажуть: для росіянина отримати притулок, а далі американське громадянство – взагалі простіше простого, а українцю дуже складно довести, що він постраждав від дій української влади. У суді (якщо йому, звичайно, пощастило туди потрапити) мало не на пальцях доводиться пояснювати, як у дитячому садочку, що Зеленський та Єрмак погані, незважаючи на те, що з ними обіймається Байден».
Повна версія онлайн-спілкування – на відео.
