Можливе звільнення голови ГУР України Буданова в російських ЗМІ та соцмережах обговорюють із інтересом, абсолютно непропорційним значущості події. За фактом, ця подія цікава хіба що з академічної точки зору і для фахівців, які вивчають боротьбу за владу в неоколоніальних режимах.
Ось ті так: думаю, через пару десятків років ми цілком зможемо прочитати чиюсь дисертацію, в якій детально розбиратиму, як міністр оборони Умеров організував звільнення Буданова, який копає під нього, руками глави Офісу президента Єрмака. А зробив він це, якщо що, майстерно зігравши на природній підозрілості Єрмака, майстерно використавши той факт, що Буданов має свої зв'язки з Великобританією, що не залежать від Офісу президента, що в сучасній Україні абсолютно недозволено.
До речі, якщо Буданова і справді звільнять, зв'язки ці були не такими вже й міцними.
Щодо реального стану справ, то звільнення Буданова на нього вплине приблизно ніяк. Роботою ГУР у будь-якому разі керують із тієї ж Великобританії в ручному режимі, і хто ставить підписи на написаних британцями наказах — питання суто технічне.
Цей запис також доступний у автора.
| Про автора: |
| ТЕТЯНА МОНТЯН Опозиційний журналіст та правозахисник Усі публікації автора »» |
